・悟り界隈で、また（建設的）議論が起こってます。
（念のため、下記リンク先「精神的ブラクラ注意」）
- 李蘭花のきまぐれだいありー（http://d.hatena.ne.jp/ranhoa_ri/20070827/p1）【8/27】
- 悟り補完庫（http://sa-to-ri.sblo.jp/article/5236415.html）【8/28】
- 李蘭花のきまぐれだいありー（http://d.hatena.ne.jp/ranhoa_ri/20070830/p2）【8/30】
- Ｍ・鳴瀬提督の新"裏"航海日誌（http://chitose.sblo.jp/article/5264961.html）【8/30】
- タマキデリック（http://anny4365.blog22.fc2.com/blog-entry-298.html）【8/31】
- 悟り補完庫（http://sa-to-ri.sblo.jp/article/5270743.html）【8/31】
・僕としては、8月31日の悟り補完庫の、巽さんの意見と同意見です。
・これらの議論に基づき、「リンク集」の「情報掲載方針」を更新しました。（http://hal-dynast-satori.at.webry.info/200708/article_24.html）
５．上記４項目が満たされた上で、捕捉した写真を下記の通り呼称する。
「悟り」写真・・・顔を隠蔽したもの（首から下のみ、または顔をマスク処理する等）
「天竺」写真・・・顔を露出したもの（掲載された写真で、顔面全体が判別可能でかつ、特徴から個人が容易に特定できるもの）
※「悟り」写真か「天竺」写真かの判別は、掲載者が明言している場合は掲載者の意思、明言していない場合は捕捉人が掲載写真を直接確認して、上記の基準に基づき判断する。
（「情報掲載方針」より）
・写真が「悟り」か「天竺」かは、明確に区別しなければならないものではないですが、僕の情報掲載方針として区別する基準を設けました。
・「天竺」写真の判断は、僕の場合は目と口の両方が完全に見えるかが、大まかな目安と考えてます。実際には直接写真を見て、主観的な判断が含まれてしまうのは避けられないですが．．．
〜〜〜〜〜〜〜
・話は変わりますが、環さん「ブログ開設２周年」おめでとうございます。
｢悟り｣ブームの端に乗っかろうかな。と書いてみたものの
見事に乗り損ねてしまいましたね(笑)
・とんでもない！環さんが一番積極的に写真公開されてるし、ちゃんと「界隈」の中に含まれていますよ。（と僕は考えてます）
